Inicio Vía Orgánica

Noticias sobre maíz, transgénicos y consumidores

  • Noticias sobre maíz, transgénicos y consumidores
    Por Greenpeace Mexico
    11/8/06
    Derecho al Fuente
Noticias sobre maíz, transgénicos y consumidores
11 de agosto, 2006 No 0628 /Boletín semanal preparado por Greenpeace México
 
Estimados Amig@s,

Hace 5 años que se dio el caso de la contaminación en Oaxaca y en lugar de monitorear todo el país para saber exactamente que está pasando con nuestro maíz, el gobierno mexicano está contemplando ceder a la presión de Monsanto para dar permisos para la siembra comercial de maíz transgénico en México en el próximo ciclo agrícola otoño/invierno 2006.

Si esto ocurre sin el estricto Régimen de Protección Especial al Maíz que han demandado los científicos mexicanos y que está estipulado en la ley, esos permisos serían ilegales.

Mientras en Europa, Brasil y Africa se está rechazando la siembra de maíz transgénico, el gobierno mexicano está considerando autorizarlo en el CENTRO MUNDIAL DE ORIGEN Y BIODIVERSIDAD de este cultivo, crucial para el país y para la humanidad.

El gobierno contempla otorgar estos permisos mientras la opinión pública está concentrada en el debate poselectoral y en el asesinato de un maestro en Oaxaca.  

¡Los invitamos a estar atentos para evitar a toda costa el crimen biológico y social de permitir la contaminación transgénica del maíz mexicano!

¡Defendamos nuestros maíces, Estado por Estado, milpa por milpa!

ATENCIÓN Tamaulipas! Monsanto solicitó otros 7 permisos para sembrar algodón transgénico en diversas regiones de este norteño estado. Pueden consultar dichos permisos y opinar sobre su posible otorgamiento en:

http://senasicaw.senasica.sagarpa.gob.mx/portal/html/inocuidad_agroalimentaria/evaluacion_y_registro_de_insumos_fitosanitarios/consulta_publica_solicitudes_permisos_OGMs_uso_agricola/consulta_publica_7.html

 
Los saludamos cordialmente,
María, Gustavo y Areli
 
**
 
En este número:
1. MILPA X MILPA, ESTADO X ESTADO:Urge monitorear la contaminación transgénica. / Boletín de Greenpeace México, 11 de agosto, 2006.
2. Agricultores sembrarán maíz transgénico comercial. / El Universal, 7 de agosto, 2006.
3. Pronunciamiento del Foro Nacional de Evaluación y Propuesta de Renegociación del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
4. Lupa sobre las transnacionales: DuPont apoya la siembra de soya NO transgénica en Brasil.
5. Eventos: Feria del maíz criollo en Michoacán, Festival del Elote Del.Tláhuac, Ciudad de México; 1era. Feria sobre la Biodiversidad Agrícola Nacional en Veracruz.
6. Breves del Mundo: Reporte especial ¡En todo el mundo dicen NO al maíz transgénico! Actividades en ALEMANIA, BRASIL y SUD�FRICA; POLONIA presenta Guía verde y roja de alimentos OGM; ESTADOS UNIDOS Fuga de pasto transgénico al medio ambiente preocupa a FDA
7. Recursos en Red: Nueva página de Consumer‚s International en español, Pueblos de maíz, gráfico animado del Reforma.
 

**
1. MILPA X MILPA, ESTADO X ESTADO:urge monitorear la contaminación transgénica Boletín de Greenpeace México, 11 de agosto, 2006.
 
Ayotzintepec, Oaxaca.- Greenpeace y Circlemakers, grupo de diseñadores profesionales de figuras del Reino Unido, dibujaron un signo de interrogación gigante sobre un cultivo de maíz en Oaxaca, estado en el que hace cinco años se detectó la contaminación del maíz nativo por variedades de maíz transgénico procedente de Estados Unidos.
 
El signo de interrogación busca sembrar la duda sobre el alcance de la contaminación genética del maíz en México, ya que hasta la fecha y a 5 años de que se descubrió que maíces criollos de Oaxaca estaban contaminados por variedades transgénicas, aún no se cuenta con un diagnóstico nacional de esta situación. Greenpeace demanda al gobierno federal monitorear „estado por estado y milpa por milpa‰ la contaminación actual de las variedades de maíz criollo y revertirla. México, por ser centro de origen y diversidad de este cultivo, debe mantenerse libre de maíz transgénico.    
 
El grupo inglés Circlemakers es famoso en Europa ya que desde hace 15 años realiza dibujos en los cultivos y ha sido contratado para películas, programas de televisión y campañas publicitarias. Uno de sus diseños más conocidos son los anillos olímpicos que realizaron con motivo de la postulación de Inglaterra como sede de los Juegos. Es la primera vez que participan con una organización ambientalista.
 
A través del dibujo en el cultivo, de más de 4 mil metros cuadrados, Greenpeace llamó a las autoridades mexicanas para que realicen un monitoreo amplio y exhaustivo en territorio nacional, tendiente a establecer el grado de contaminación genética que existe en las variedades de maíz y a tomar medidas efectivas para resolver este problema.
 
Ante la presión que las empresas transnacionales ejercen sobre el gobierno federal para que se permita la siembra de maíz transgénico en México, Greenpeace envió desde Oaxaca un mensaje demandando que se realicen estos monitoreos, instrumento fundamental del régimen especial de protección de maíz que establece la Ley de Bioseguridad, y que a la fecha no ha sido desarrollado.
 
„Las autoridades federales deben destinar los recursos necesarios para llevar adelante estos monitoreos, pues nadie sabe a ciencia cierta qué tan contaminadas están las variedades criollas de maíz, ya sea en Oaxaca, Tamaulipas, Chiapas o Veracruz‰, demandó Gustavo Ampugnani, coordinador de la campaña de transgénicos de Greenpeace México.
 
La contaminación genética puede estar extendida en todo el territorio nacional como consecuencia de varios factores, entre ellos la importación de maíz transgénico desde Estados Unidos, mismo que es transportado por el país sin ningún control, y por la conocida porosidad de la frontera norte que permite el ingreso ilegal de semilla transgénica desde Estados Unidos, entre otros.
 
„A pocos meses de que finalice la gestión del presidente Fox, vemos con preocupación que las autoridades están más interesadas en facilitarle a las empresas transnacionales la siembra de maíz transgénico que en promover un estudio riguroso sobre la contaminación de las variedades criollas en el país. Es inadmisible que el gobierno federal quiera „celebrar‰ los 5 años de la contaminación en Oaxaca otorgando a Monsanto el visto bueno para sembrar sus semillas patentadas‰, dijo Ampugnani.
 
Greenpeace advirtió que las siembras experimentales que las industrias buscan realizar en México son el primer paso para que las corporaciones transnacionales comercialicen y siembren sus semillas patentadas en nuestro país.
 
A través de una constante presión pública de parte de unos cuantos productores de maíz del norte del país y de funcionarios de los gobiernos locales, las empresas como Monsanto, Pioneer o Dow Agrosciences buscan convencer a las autoridades federales de que sus productos son la solución a los problemas del campo mexicano. Sin embargo, evitan mencionar que detrás de las semillas transgénicas están los contratos de uso de propiedad intelectual, la mayor aplicación de pesticidas y los impactos al ambiente.
 
„El gobierno federal debe dejar de actuar como agente de ventas de las empresas transnacionales y cumplir con su función de garante del interés público, impulsando el monitoreo del alcance de la contaminación genética en el país‰, estimó Ampugnani.
 
„Las corporaciones buscan aprovechar la incertidumbre política que impera en el país para sacarle a las autoridades salientes permisos de siembra de maíz transgénico, aún cuando no sabemos la extensión de la contaminación genética en el país. En caso de aprobarse las siembras de maíz transgénico en el norte ¿cómo podrá el gobierno asegurar que no se contaminarán las variedades del sur, dado que no hay programas de monitoreo que cubran todo el país?‰, preguntó Ampugnani.
 
2. Agricultores sembrarán maíz transgénico comercial / El Universal 7 de agosto, 2006.

 
El subsecretario de Agricultura del gobierno de Sonora, César Salazar Platt, informó que los productores agrícolas del estado ya están en posibilidad de sembrar maíz genéticamente mejorado con fines comerciales. Expuso que una vez realizados los trámites ante la Semarnat y Sagarpa, los agricultores pueden explotar comercialmente el cultivo.
 
3. Pronunciamiento del Foro Nacional de Evaluación y Propuesta de Renegociación del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
 
El tratado de libre comercio de América del Norte (TLCAN), no ha beneficiado a la gran mayoría de los campesinos y productores agropecuarios, forestales y pesqueros de nuestro país, y por el contrario ha ocasionado graves daños a nuestra capacidad productiva y economía familiar.
 
El Acuerdo Nacional para el Campo, suscrito por las organizaciones campesinas y el presidente de la República, establece los compromisos de evaluar de manera integral los efectos del TLCAN y Farm Bill, así como políticas de apoyo al sector referentes a cupos de importación, defensa contra prácticas desleales de comercio, inocuidad y calidad, negociaciones comerciales internacionales y cooperación, todo lo cual no ha sido cumplido.
 
Ante la cerrazón y la insensibilidad de gobierno federal, la Cámara de diputados a través de las comisiones especial para el campo, de agricultura y ganadería, y del Comité de centro de estudios para el desarrollo rural sustentable y la soberanía alimentaria, decidieron llevar a cabo este foro con la participación de representantes de organizaciones campesinas y de productores del sector social y privado, empresariales, de la confederación nacional de gobernadores, asociación mexicana de secretarios de desarrollo agropecuario, instituciones académicas y legisladores federales y locales, acordaron discutir los impactos de la política agropecuaria nacional en relación con las políticas comerciales internacionales y su efecto en la seguridad y soberanía alimentaria.
 
Por unanimidad los participantes en este foro resolvimos denunciar los efectos negativos que el TLCAN ha ocasionado a los campesinos y pequeños productores de alimentos básicos y estratégicos de México y que se manifieste de la siguiente manera:

 
El Tratado agudizó las desigualdades jurídicas, económicas,tecnológicas, productivas, sociales y ambientales en políticas públicas,presupuestales y en subsidios.
Está agravando la pérdida de soberanía y seguridad agroalimentaria ynutricional, y aumentando la dependencia alimentaria y la vulnerabilidadde los derechos humanos a la alimentación, y ha aumentado la importaciónde alimentos procesados provenientes de insumos subsidiados en sus paísesde origen.
Está provocando la exclusión y desplazamiento de los productores delos procesos productivos y de la parcela, con la consecuente pérdida dela tenencia de la tierra y la aparición de nuevos actores económicos.
Es causa de la migración, pérdida de población rural y vulneración delos derechos humanos.
Está contribuyendo a la concentración nacional y transnacional decapital rural, los apoyos fiscales y el acceso a los mercados.
Distorsiona los mercados agropecuarios, impone barreras noarancelarias e impone estrategias depredatorias de comercializacióntransnacional.
·        Afecta y depreda la biodiversidad y controla y hace mala aplicación de la ingeniería genética por medio de las empresas transnacionales.
Usurpa la propiedad intelectual patentable y el conocimientotradicional.
 
en base a todo lo anterior este Foro acuerda:
 
1. Que el Ejecutivo Federal ejecute de manera inmediata las acciones necesarias para la renegociación del capítulo agropecuario del TLCAN.
 
2. Que se suspenda la apertura total pactada en el TLCAN para el año 2008, de manera especial para los productos maíz, fríjol y leche en polvo.
 
3. Establecer la política agropecuaria en los términos que fue acordada en el Acuerdo Nacional para el Campo que responda a los intereses de los campesinos y pequeños productores de México, que son la gran mayoría, y que se refleje esta prioridad en el otorgamiento de presupuestos suficientes y crecientes para el campo mexicano.
 
4. Dicha política agropecuaria debe responder al interés de recuperación de la seguridad y soberanía nacional mediante el fortalecimiento de la producción de los alimentos básicos y estratégicos que el páis necesita.
 
5. Revisar y resarcir el marco jurídico nacional que ha sido vulnerado por la aplicación del TLCAN, en lo referente a rectificar que ningún ordenamiento podrá estar por encima de lo que establece la constitución política de los estados unidos mexicanos. y en lo sucesivo la aprobación de tratados internacionales deberá hacerse con la aprobación de la cámara de diputados y senadores.
 
6. Continuación de la Comisión Especial para el Campo como Comisión Ordinaria de la H. Cámara de diputados.
 
7. Formar el Frente Nacional por la Defensa del Campo y la Seguridad y Soberanía Alimentaria, con el propósito fundamental de luchar por la renegociación del capítulo agropecuario del TLCAN y para dar continuidad y seguimiento a las políticas agropecuarias y al Acuerdo Nacional para el Campo.
 
8. Convocar a todos los actores de la sociedad rural a incorporarse y a participar en las diferentes acciones que este frente realizará en los ámbitos municipal, estatal y nacional, en función del programa de acción aprobado por este foro.
 
9. Que se declare el año 2007 como el año del campo mexicano, revalorando la alta prioridad que tiene para la seguridad y soberanía agroalimentaria y la estabilidad social.
 
Por el Desarrollo de la Sociedad Rural y la Soberanía y Seguridad Alimentaria
 
4. Lupa sobre las transnacionales: DuPont apoya la siembra de soya NO transgénica en Brasil.
 
Solae (compañía de DuPont y Bunge) inició un proyecto para estimular la siembra de soya NO transgénica en Rio Grande do Sul, Brasil, el Estado brasileño en donde más se cultiva grano transgénico.
Solae ofrece facilidades para financiar la siembra, pagos extra por soya no transgénica, pagos con grano y apoyo para pruebas y segregación, además de apoyo técnico.
Esta decisión empresarial se explica por el incremento por la demanda de soya NO transgénica: Rio Grande do Sul necesita al menos 150 mil toneladas de grano no transgénico y para que no tenga que fletarlo desde Paraná (el Estado brasileño libre de transgénicos) ha decidido fomentar su siembra.
Más información: http://www.dupont.com.br/salaimprensa/index.asp?release_id=225
 
5. Eventos
 
Feria del maíz criollo
12 y 13 de agosto, 2006.
Plaza pública de Cuanajo Páztcuaro, Michoacán
 
**
Festival del Elote
Del 12 al 28 de agosto, 2006.
Pueblo de San Juan Ixtayopan
Carretera a Tecomitl, Delegación Tláhuac Ciudad de México
 
**
1era. Feria sobre la Biodiversidad Agrícola Nacional
Muestra-Intercambio de Semillas
los das 26 y 27 de agosto, 2006 en el Centro Cultural los Lagos
(antes Casa de Artesanías) en Xalapa, Ver.
México
Para más informes contacte directamente a:
Miguel Escalona
Mercado Ecológico Ocelotl.
Xalapa, Ver. México.
mifana@hotmail.com

5. Breves del Mundo
 
Reporte especial



¡En todo el mundo dicen NO al maíz transgénico!
 

ALEMANIA
2006/08/09 Brandenburgo
15Activistas de Greenpeace llenaron botes de basura y de leche y yogurt de las compañías Campina y Landliebe con maíz transgénico Con este maíz transgénico se alimenta a las vacas que producen la leche con la que se elaboran los productos lácteos Campina/Landliebe. Greenpeace llevará este maíz a las oficinas de estas compañías para exigir que NO usen este forraje transgénico. ¡En Europa no quieren transgénicos ni para alimentar animales, en México NO debemos aceptarlo en nuestra comida!
 
 BRASIL
A pesar de la presión de las grandes compañías biotecnológicas como Monsanto, Syngenta y Bayer, la Comisión Brasileña de Bioseguridad rechazó aprobar la siembra de maíz transgénico en ese país. La industria demandó el despido de los científicos de esta Comisión, cosa que no ocurrió y sí se aprobó un mayor presupuesto para su trabajo.
SUDAFRICA
Activistas de Consumers International, The African Centre for Biosafety, Safeage, Earthlife Africa entre otras organizaciones, demandaron el etiquetado de los alimentos transgénicos.
Mariam Mayet, directora de Centro Africano para la Bioseguridad dijo que 15% del maíz en Sudáfrica es GM y cientos de miles de toneladas están siendo importadas de Argentina. "El maíz es un alimento básico. Sin su etiquetado, la gente pobre se ve forzada a comer transgénicos, lo que es inconstitucional‰.  „ Necesitamos el etiquetado porque los transgénicos pueden fácilmente causar reacciones alérgicas y se los ha relacionado con problemas de inmunidad. Los OGMs amenazan a los campesinos que podrían verse obligados a comprar semillas y agroquímicos de las compañías biotecnológicas‰ dijo  el Dr. Michael K. Hansen, de la Unión de Consumidores de Estados Unidos.
Para más información contacte a michelle.nel@iafrica.com

 <mailto:michelle.nel@iafrica.com>
POLONIA ya tiene una Guía verde y roja de alimentos OGM
La Guía verde y roja de alimentos transgénicos de Greenpeace en Polonia fue presentada públicamente esta semana con una gran fiesta gourmet, en la que participaron importantes cocineros de Israel, Palestina e Irlanda. Los chefs hablaron de la importancia de producir alimentos orgánicos y de conservar la cocina tradicional.  Todos dijeron que no quieren usar alimentos modificados en el laboratorio para preparar sus especialidades. Fuente: Greenpeace Polonia.
ESTADOS UNIDOS Fuga de pasto transgénico al medio ambiente preocupa a FDA
Un pasto transgénico no aprobado por la USDA (Secretaría de agricultura de Estados Unidos) fue encontrado en campos silvestres de Oregon, en lo que constituye la primer fuga de un transgénico al medio ambiente. El pasto que fue modificado para resistir al herbicida Glifosato fue encontrado a 3.8 kilómetros de una siembra experimental en donde se estudiaba para ver si era aprobado o no. La fuga ha preocupado a la FDA y USDA de tal forma que están haciendo por primera vez un estudio completo de impacto ambiental de un transgénico.  Las razones para la preocupación es que este pasto es una planta perenne (a diferencia de la soya, maíz y canola transgénicos que se cultivan en Estados Unidos que son plantas anuales) y en Estados Unios tiene varios parientes silvestres con los que podría cruzarse o hibridizarse, con la posibilidad de heredarles su gene resistente al glifosato, con resultados impredecibles.  Si fuera necesario eliminar estos pastos se tendría que usar un herbicida mucho más agresivo que el glifosato en campos silvestres y cuerpos de agua.
Este caso es paradigmático de los riesgos de los transgénicos y su posible fuga al medio ambiente. Un reporte sobre este caso, elaborado por Jay Reichman de la FDA aparecerá en octubre en la revista Molecular Ecology de octubre próximo.
Fuente: Coglan, A. 2006. Escaped golf-course grass frees gene genie in the US. New
Scientist 12 August 2006, p.9
6. Recursos en Red
NUEVA página de Consumers International en español!
Visite: http://www.consumidoresint.org/ para conocer las campañas y el trabajo de Consumer‚s International, una federación global que reúne los esfuerzos a favor de los consumidores de 230 organizaciones en 113 países.

El aporte del maíz y su importancia para los pueblos indígenas en este gráfico animado del Periódico Reforma.Pueblos del maíz
http://gruporeforma.reforma.com/graficoanimado/buenamesa/pueblos_maiz/ <http://www.reforma.com/libre/online/envialo/Envia_Amigo.asp?pagina=http://gruporeforma.reforma.com/graficoanimado/buenamesa/pueblos_maiz/&amp;md5=c92fca94dabd088e1635caddbd3240ac>
***
Por favor reenvie esta información a sus familiares, amigos, colegas, clientes y socios.  Para recibir gratuitamente este Boletín o dejar de recibirlo solo envíe un mensaje a areli.carreon@mx.greenpeace.org ***