Argumentos finales de campesinos que alegan esterilidad por uso de químicos

Ayer comenzaron los argumentos finales en el juicio que enfrenta a 12 campesinos nicaragüenses, a la bananera Dole Foods y a la empresa Dow Chemical que fabricaba uno de los insecticidas más tóxicos conocido como DBCP.

Los campesinos argumentan que habrían quedado estériles al trabajar en los cultivos en Nicaragua en la década de los 70.

El abogado demandante que representa a los campesinos, Duane Miller, fue el encargado de iniciar la etapa que culmina la demanda civil en contra de las millonarias empresas.

Miller resumió el caso de acuerdo a las pruebas presentadas por los demandantes y contrastándolo con las declaraciones y pruebas de la defensa, intentando que el jurado viera el caso desde el punto de los campesinos estériles.

"Las declaraciones de los afectados indican que la empresa en ningún momento les advirtió sobre la técnica correcta de aplicar el insecticida ni mucho menos sobre los posibles efectos", señaló Miller.

El abogado enfatizó que los campesinos son personas que no tienen educación formal, algunos de ellos no saben leer ni escribir y en el mejor de los casos, han cursado uno o dos grados primarios.

"Ellos no son personas estudiadas, pueda ser que no respondieron las preguntas como a los abogados de la defensa les gustaría. Son personas que no llevan récord de lo que les sucede en su vida ni de qué es lo que les ha afectado. Lo que sí está claro es que ellos inhalaron los vapores de DBCP, que tuvieron contacto con la piel" sin que tomaran las precauciones para evitar efectos a largo plazo, subrayó el abogado acusador.

Los argumentos finales continuarán hoy en el Tribunal Superior de Los �ngeles con la deposición a cargo de la defensa de la bananera Dole.

Miller presentó uno a uno los problemas fisiológicos de los campesinos después de que trabajaron en la bananera entre 1973 a 1979, período en el cual se utilizó el insecticida que se prohibió en California en 1977 por sus efectos irreversibles en las personas que tenían contacto con este químico.

Al cabo de varias horas de deposición fue el turno de la defensa de la empresa Dow Chemicals, la cual estuvo a cargo del abogado Guss Filice, quien comenzó sus argumentos finales apuntando que no hay evidencia que indique que la esterilidad de estas personas se deba al contacto con el insecticida.

"Estos 12 caballeros no estuvieron expuestos lo suficiente a DBCP como ellos aseguran", señaló Filice.

Datos proporcionados por los expertos contratados por Dow Chemical indican que el nivel de exposición que causa daños reversibles es de 2.2 miligramos por día y 10 veces esa cantidad ocasiona daños irreversibles en el cuerpo humano. Según los estimados de estas empresas, los campesinos tenían un nivel de exposición de 0.341 miligramos diarios durante los días de irrigación del insecticida.