 |
. Organic
Consumers
Association
|
 |
|||||||
|
.. Campaigning for Food Safety, Organic Agriculture,
Fair Trade & Sustainability.
|
|||||||||
|
|||||||||
|
Noticias sobre maíz, transgénicos y consumidores 15 de julio, 2005 No 0520 Boletín preparado por Greenpeace México Estimados Amig@s, El próximo 27 de julio vence el plazo para que la Cofepris responda a nuestra demanda de retirar el permiso al maíz transgénicos Mon863. El silencio que ha guardado hasta ahora es inexplicable e inaceptable. A esto se suman las recientes declaraciones del Dr. Sólomon, director del Instituto Nacional de Pediatría quien afirmó que el incremento de alergias en México se debe , entre otros factores, al consumo de alimentos transgénicos. Greenpeace lo ha buscado durante los últimos 5 días para conocer los estudios que le permiten afirmar lo anterior. Sorprendentemente (o no tanto) han evadido respondernos. Los invitamos a mantenerse pendientes de estos cruciales temas de salud pública. ¡Sin consumidores informados y demandantes la industria nos dará a comer cualquier cosa! ¡Que no nos hagan de transgénicos los tamales! Los saludamos cordialmente, En este número: 2. Transgénicos, antibióticos y tabaquismo, factores clave en el desarrollo de alergias/ La Jornada 9 de julio de 2005 3. Un científico contra las transnacionales/ Reportaje en La Revista 11 de julio, 2005. 4. Piden colocar advertencias en refrescos/ El Universal 14 de julio, 2005. 5. Comida mexicana busca ser patrimonio de la humanidad / EL UNIVERSAL 15 de julio de 2005 6. Eventos: Invitación Segunda reunión sobre pueblos y territorios libres de transgénicos, Foro en Oaxaca por la defensa de la Tierra. 1. Sobre el caso de maíz transgénico raticida Mon863. Punto de acuerdo en el Senado y entrega de información a Cofepris./reporte Greenpeace Además del punto de acuerdo presentado en el congreso para solicitar información a la Cofepris, también la senadora Leticia Burgos Ochoa, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, gestionó un punto de acuerdo solicitando a la Secretaría de Salud informe sobre el proceso que llevó a cabo para autorizar y liberar el maíz transgénico "Mon 863" y permitir su consumo humano. Dicho punto de acuerdo se turnó a la tercera comisión y estaremos pendientes de su avance. Por otro lado Greenpeace entregó formalmente este viernes 15 de julio el estudio completo de alimentación a ratas de 1139 páginas, para que lo puedan estudiar las silenciosas autoridades de Cofepris. Para quienes quieran revisar el estudio completo de Monsanto visiten: 2. Transgénicos, antibióticos y tabaquismo, factores clave en el desarrollo de alergias/ La Jornada 9 de julio de 2005 El consumo de alimentos transgénicos, tabaquismo en edad temprana, falta de lactancia materna y empleo indiscriminado de antibióticos en niños, son factores que ocasionan enfermedades alérgicas. En México este tipo de padecimientos van en aumento y en la actualidad 16 por ciento de la población padece asma y 19 por ciento rinitis alérgica, informó Guillermo Sólomon Santibáñez, director del Instituto Nacional de Pediatría. Al conmemorar, en representación del secretario de Salud, Julio Frenk, el Día Mundial de la Alergia el pasado 8 de julio, el funcionario resaltó que las enfermedades alérgicas afectan principalmente a niños, debido a falta de lactancia materna, ablactación temprana y empleo indiscriminado de antibióticos en lactantes. Otros factores son las modificaciones del estilo de vida, entre otros, contaminación ambiental progresiva, inicio en el tabaquismo a edades tempranas, consumo de alimentos transgénicos y uso de aditivos y colorantes, que desencadenan una reacción alérgica en individuos genéticamente predispuestos. 3. Un científico contra las transnacionales/ Reportaje en La Revista 11 de julio, 2005. Este reportaje relata las presiones de la Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) sobre el doctor David Graham, quien protegiendo el interés público, expuso los riesgos a la salud por el uso del popular analgésico Vioxx,, lo que desató el acoso en su contra de sus jefes y las empresas farmacéuticas. Las investigaciones del Dr. Graham descubrieron que, aun en dosis bajas, el medicamento duplica el riesgo de sufrir un ataque al corazón. A pesar de los riesgos señalados por Graham, la FDA no prohibió el analgésico y prefirió cerrarle espacios al doctor. Este caso ejemplifica una vez más la colusión entre las transnacionales farmacéuticas con las autoridades públicas encargadas de velar por la seguridad de las personas, para mantener en el mercado productos riesgos para la salud. Otro de los efectos colaterales de decir la verdad desde dentro de estos organismos como la FDA, es la intimidación. En 2002, uno de cada cinco científicos de la FDA le dio a investigadores federales que se sentía presionado para aprobar medicamentos a pesar de sus reservas concernientes a su seguridad y eficacia. Incluso, dos terceras partes dijeron que no tenían confianza en que la agencia monitoreara de forma adecuada la seguridad de los medicamentos tras su aprobación. Este reportaje es muy importante para el caso de los transgénicos en México, pues la autoridad sanitaria (Cofepris) sólo revisa los „estudios y evaluaciones‰ hechas por la FDA y aprueba con ello el consumo humano de transgénicos que realmente no han sido evaluados correctamente ni en Estados Unidos, ni en México. Si se presiona a los científicos en Estados Unidos, podemos imaginar con claridad las fuertes presiones que se ejercen contra los científicos mexicanos que se atreven a señalar las incertidumbres y riesgos que atravesamos con la liberación de transgénicos. El debate sobre la regulación y las pruebas en transgénicos es muy fuerte en los Estados Unidos, como demuestra el reciente artículo publicado por David Schubert, Profesor de neurobiología celular del Instituto Salk, en la revista Nature Biotechnology (23, 785 - 787; Julio 2005) que responde a otro artículo publicado por Bradford et al's en la misma revista en abril. artículo completo en inglés: http://www.nature.com/nbt/journal/v23/n4/abs/nbt1084.html Schubert concluye que "los supuestos de Bradford y la FDA son incorrectos, pero su postura y la de la industria biotecnológica, así como el marco legal actual en los Estados Unidos para el etiquetado y evaluación de seguridad de los alimentos modificados genéticamente, es mantener el status quo y esperar que no suceda nada malo. "El problema es que no hay evaluaciones obligatorias para efectos inesperados y pueden pasar muchos años antes de que aparezca algún síntoma de enfermedad causada por ingerir transgénicos. En la ausencia de estrictas pruebas epidemiológicas y clínicas, cualquier problema de salud pública relacionada con los transgénicos va a ser muy díficil sino es que imposible de detectar, a menos que esa enfermedad sea única o muy rara." Para ver el artículo completo en inglés: 4. Piden colocar advertencias en refrescos/ El Universal 14 de julio, 2005. El Centro de Estudios para el Interés Público de los Estados Unidos solicitó que se etiqueten los refrescos como se hace con el tabaco para alertar a los consumidores sobre los efectos dañinos como la obesidad, la diabetes y las caries que provoca el consumo de las bebidas de alto contenido de azúcar. La Asociación de bebidas azucaradas de Estados Unidos manifestó que la propuesta „carece de sentido común‰. Además de los riesgos a la salud del consumo inmoderado de bebidas dulces en México la industria refresquera está usando alta fructosa probablemente proveniente de maíz transgénico, sin anunciarlo en las etiquetas. 5. Comida mexicana busca ser patrimonio de la humanidad / EL UNIVERSAL 15 de julio de 2005 Del 17 al 24 de septiembre próximo, el gobierno mexicano junto con restauranteros y conotados agroindustriales llevarán muestras gastronómicas de las comidas típicas de Oaxaca, Michoacán y Puebla a Paris, para impulsar la candidatura que México presentó para que la UNESCO declare a la comida mexicana como Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad. La UNESCO llevará a cabo en esas fechas la sesión donde emitirán su decisión. El expediente técnico en el que México propone la declaratoria hace referencia a las principales características de la comida mexicana: Para México, la declaratoria de la UNESCO sería decisiva para reforzar los esfuerzos comunitarios y ciudadanos en la preservación de la cocina mexicana como parte de la idiosincrasia nacional, así como en el diseño de políticas públicas que conservan y promuevan el patrimonio gastronómico, añade el documento. Destaca que para dar continuidad a estas acciones y promover la candidatura de la cocina tradicional como patrimonio de la humanidad, se integró un comité multisectorial integrado por funcionarios del CONACULTA, de la Secretaría de Turismo. representantes de las cámaras nacionales de la Canirac y del Maíz Industrializado (CNMI) y del grupo Maseca, entre otros representantes de la iniciativa privada. 6. Eventos. La Ley de Bioseguridad sobre organismos genéticamente modificados, mejor conocida como "Ley Monsanto" recientemente aprobada, no protege a los campesinos ni a los consumidores mexicanos sino que legaliza el uso de transgénicos para beneficiar a las grandes empresas transnacionales. Esta Ley no protege de manera efectiva a la diversidad de maíces mexicanos de la contaminación transgénica, cosa extremadamente grave puesto que se desconocen los efectos a largo plazo en los ecosistemas, así como en las personas que consuman estos alimentos modificados genéticamente. Un reciente estudio demuestra que ratas alimentadas con maíz transgénico Mon863 de Monsanto sufrieron defectos y problemas en la sangre, lo que indica que debemos tener un cuidado extremo y proteger nuestros maíces de esta contaminación, que puede resultar perjudicial para la salud humana. Ante el vacío y los problemas de la Ley federal, diversas organizaciones, pueblos y municipios están trabajando para crear pueblos y territorios libres de transgénicos en el marco de su autonomía municipal, tomando como base las experiencias de otros países. Los invitamos a conocer estas experiencias participando en la Segunda reunión de trabajo sobre „Pueblos y territorios libres de transgénicos‰ que se llevará a cabo en las oficinas de Greenpeace México en Dr. Vértiz 646 col Narvarte México DF. el próximo 27 de julio a las 10 am. Se invita a presidentes municipales, regidores, presidentes de bienes comunales o ejidos y a las organizaciones campesinas , indígenas o ambientalistas interesadas en promover pueblos y territorios libres de transgénicos. Favor de confirmar su asistencia al tel. (01 55) 55 30 21 65 ext 221 o al correo maria.colin@mx.greenpeace.org Foro Estatal por la Defensa de la Tierra. En el marco del fortalecimiento de las instancias de Coordinación Regional del Congreso Nacional Indígena (CNI), el Comisariado de Bienes Comuncales de Asunción Lachixila y la Unión de Indígenas Zapotecos de la Sierra Norte, en Coordinación con la Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca, Los Promotores de Derechos Indígenas de la Sierra Norte, el Centro de Derechos Indígenas "Flor y Canto", Servicios del Pueblo Mixe, el CIPO y el Consejo Ciudadano Unihidalguense, invitan al Foro Estatal por la Defensa de la Tierra y el Territorio de los Pueblos Indígenas de Oaxaca, bajo el lema ¡No al saqueo y destrucción de la naturaleza!. El encuentro dirigido a las autoridades municipales y agrarias indígenas, organizaciones indígenas y campesinas, se realizará en San José La Chachalaca, Camotlán, Villa Alta, los días 22, 23 y 24 de julio del 2005. Entre los objetivos del foro, se encuentran el identificar las distintas formas de saqueo y destrucción de la diversidad natural y biológica, agua, minerales y conocimientos tradicionales, así como la agresión a las tierras y territorios de los pueblos y comunidades indígenas de Oaxaca impulsadas por el Estado y las empresas transnacionales. Otro de los propósitos del evento, es diseñar estrategias propias para la defensa y reconstitución de las tierras, territorios y la naturaleza de los pueblos indígenas, en el marco de nuestros procesos de autonomía. Informes y confirmación de asistencia al 951 553 60 18 e-mail unosjosc@hotmail.com
|