|
**************************************************************
Noticias sobre maíz, transgénicos y consumidores
24 de febrero, 2006 No 0607
Boletín preparado por Greenpeace México
Estimados <mailto:Amig@s>Amig@s,
Esta semana proliferan las buenas noticias de trabajo contra los
transgénicos en México y el mundo.
Pero NO hay que bajar la guardia porque las empresas biotecnológicas y los
gobiernos de Estados Unidos, Canadá y Argentina tratarán de usar la
próxima reunión de las partes del Protocolo de Cartagena que se llevará a
cabo del 13 al 17 de marzo en Curitiba Brasil, para impedir a toda costa la
identificación de los transgénicos que esos países están exportando a
nuestros países.
La postura oficial de la delegación mexicana se desconoce hasta la fecha,
pero el antecedente es malo porque el papel de México en esas reuniones ha
boicoteado el acuerdo: una vez destruyendo el consenso en el último minuto
y una segunda vez, proponiendo el TLC transgénico como modelo de
documentación, esto es que los embarques solo digan que „pueden contener
transgénicos‰ en lugar de especificarlo con claridad y responsabilidad.
Por ello debemos estar atentos a la actuación de las autoridades mexicanas
sobre este tema crucial en las próximas semanas.
Una buena noticia para el fin de semana: otra compañía mexicana llega a la
lista verde Greenpeace!
http://www.greenpeace.org/mexico/news/tortillas-y-mas-es-libre-de-t
Los saludamos cordialmente,
Maria, Gustavo y Areli
**
En este número:
1. Monsanto responde sobre Terminator/ Campaña Internacional Terminar con
Terminator
2. Denuncia experto que Sagarpa apoya a corporaciones de transgénicos / La
Jornada 21 de febrero, 2006.
3. Urgen a etiquetar productos transgénicos /El Universal 18 de febrero, 2006.
4. La Otra campaña habla de los transgénicos.../ La Jornada 12 de febrero,
2006.
5. Lupa sobre las transnacionales: Monsanto causa pérdidas millonarias a
agricultores argentinos.
6. Breves del mundo: ESTADOS UNIDOS granjeros demandan al gobierno, COSTA
RICA empresas y gobierno impulsan uso de transgénicos. MALI el 4to país más
pobre del mundo rechaza a los OGMs
7. Eventos: „Segunda Feria de Maíz Criollo: sin consumo no hay maíz‰ en
Michoacán.
8. Recursos en red: Nuevo estudio del gobierno austriaco sobre marcadores
resistentes a antibióticos; Boletín de Sagarpa reconociendo que no puede
sembrar Maíz transgénico en México, Conoce la diferencia entre maíces
nativos, híbridos y transgénicos.
**
1.Monsanto responde sobre Terminator
Luego de que 370 organizaciones alrededor del mundo demandaron la
prohibición de la tecnología de semillas suicidas mejor conocida como
„Terminator‰ las oficinas de Monsanto en Inglaterra respondieron que
„actualmente no están invirtiendo recursos para desarrollar esta tecnología
pero no han descartado la posibilidad de desarrollarla en el futuro para la
protección de genes o para obtener beneficios agronómicos‰.
La campaña internacional „Terminar con Terminator‰ le demandó a Monsanto
aclarar el posible uso y desarrollo de semillas suicidas en cultivos no
comestibles como algodón, pasto, árboles u otros cultivos no comestibles.
Conozca y sea parte de esta campaña internacional contra las semillas
suicidas „Terminator‰
http://es.banterminator.org/news_updates/news_updates/monsanto_responds
2. Denuncia experto que Sagarpa apoya a corporaciones de transgénicos / La
Jornada 21 de febrero, 2006.
El Dr Alejandro Espinosa especialista del Instituto Nacional de
Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) cuestionó que el
gobierno federal, mediante la Secretaría de Agricultura (Sagarpa), destine
recursos para probar las semillas de las empresas trasnacionales de
transgénicos en campos experimentales de esta institución, mientras a los
científicos mexicanos no se les apoya de la misma manera. La Sagarpa pone a
disposición de las empresas los campos experimentales del INIFAP para
evaluar las semillas que no responden a las necesidades reales del país y
no ha apoyado de la misma manera el desarrollo de programas para eficientar
las variedades mejoradas mediante métodos convencionales, que
históricamente permitieron al país avanzar en la productividad.
Vea la nota completa en:
<http://www.jornada.unam.mx/2006/02/21/047n1soc.php>http://www.jornada.unam.mx/2006/02/21/047n1soc.php
3. Urgen a etiquetar productos transgénicos /El Universal 18 de febrero, 2006.
Productos genéticamente modificados proliferan en América Latina sin
leyendas que los identifiquen. Activistas pugnan porque éstas sean
obligatorias.
MÉXICO.- Las etiquetas de los alimentos que se venden en América Latina no
indican si contienen o no transgénicos. Ya hay legislación al respecto en
Brasil, pero no se cumple. En México es imprecisa y se espera una próxima
en Chile.
Muchos de los alimentos consumidos en la región tienen transgénicos, como
se conoce a los organismos genéticamente modificados (OGM), y la ciencia
aún no tiene respuestas concluyentes sobre sus efectos para el ambiente y
la salud.
Por eso defensores de los derechos de los consumidores consideran que el
etiquetado de estos alimentos debe ser obligatorio.
Hasta 2004, más de 30 países habían adoptado o planeado normas de
etiquetado obligatorio de transgénicos, según un estudio de la Organización
Mundial de la Salud (OMS).
Vea la nota completa en:
<http://www.tierramerica.net/2006/0218/articulo.shtml>http://www.tierramerica.net/2006/0218/articulo.shtml
4. La Otra campaña habla de los transgénicos...
En sus encuentros con organizaciones indígenas en Oaxaca el delegado Zero
expresó: "Sabemos que están matando a la tierra con unos productos que se
llaman transgénicos, están envenenando a la
tierra que es nuestra madre y con ello nos están envenenando la sangre y
nos están haciendo dependientes de las grandes empresas hasta que la tierra
ya no acepte nuestro maíz criollo, sino que
sólo acepte el maíz que fabrican ellos y que tengamos que comprarles
también la semilla para venderles el maíz que producimos y en lugar de
consumir nosotros el maíz tengamos que
consumir, comprar, los productos que ellos hacen.‰
<http://www.jornada.unam.mx/2006/02/12/014n1pol.php>http://www.jornada.unam.mx/2006/02/12/014n1pol.php
5. Lupa sobre las transnacionales: Monsanto
Para los interesados en seguirle el paso a Monsanto visite el documento:
"Impacto económico de las acciones coactivas de la multinacional Monsanto"
elaborado por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentos de Argentina, en donde se reconoce que la pérdida total para los
exportadores argentinos por el cobro de Monsanto por el intercambio de
harina y grano de soja transgénica fue de 155 millones de dólares en el 2004.
Más información disponible en:
http://www.sagpya.mecon.gov.ar/new/0-0/prensa/monsanto2.php
6. Breves del mundo:
ESTADOS UNIDOS Una coalición de granjeros, consumidores y grupos
ambientalistas interpusieron una demanda contra el gobierno estadounidense
por aprobar la siembra de alfalfa transgénica de Monsanto, sin analizar las
consecuencias a la salud pública, al medio ambiente y en términos
económicos de dicha aprobación. La alfalfa es el cuarto cultivo más
importante en Estados Unidos después del maíz, la soya y el trigo. La
demanda asegura que la alfalfa convencional será contaminada por la alfalfa
transgénica lo que forzará a los granjeros a pagar por las patentes de la
tecnología, aunque ellos no hayan querido usarla. "Por la forma en que se
poliniza la alfalfa, desaparecerá la alfalfa convencional. Monsanto se
adueñará completamente de la industria de la alfalfa" dijo Pat Trask,
granjero de Dakota del Sur.
La contaminación dañará también la producción orgánica de leche y carne y
se puede perder un mercado de exportación de alrededor de $480 millones de
dólares al año, porque los dos principales compradores Japón y SurKorea,
han indicado que evitarán comprar alfalfa de Estados Unidos una vez que se
libere al medio ambiente la variedad transgénica.
La vocera de Monsanto, Mica DeLong dijo no tener comentarios sobre la
demanda. Los demandantes son el Center for Food Safety, la familia Trask,
National Family Farm Coalition, Sierra Club, Dakota Resources Council,
entre otras organizaciones.
Para conocer la demanda puede visitar:
<http://www.centerforfoodsafety.org/pubs/ComplaintAlfalfa2.15.2006.pdf>http://www.centerforfoodsafety.org/pubs/ComplaintAlfalfa2.15.2006.pdf
Para saber más sobre alfalfa transgénica visite:
<http://www.centerforfoodsafety.org/pubs/Alfalfa_WORC_Factsheet.pdf>http://www.centerforfoodsafety.org/pubs/Alfalfa_WORC_Factsheet.pdf
COSTA RICA El Foro „Cultivos Genéticamente Mejorados y Bioseguridad:
Oportunidades para los países en desarrollo‰, realizado esta semana por la
Universidad de Costa Rica (UCR) y el Ministerio de Agricultura y Ganadería
(MAG) fue rechazado por el Comité Cívico de Cañas, por ser un esfuerzo para
promover el cultivo de transgénicos en ese país, sin considerar los riesgos
que existen para el medio ambiente. „La región de Guanacaste se ha
convertido por estas empresas y por el MAG en un enorme campo para
multiplicar semillas transgénicas sin controles y a cielo abierto. Aquí la
bioseguridad en la práctica no existe‰ declaró el Comité Cívico de Cañas.
Algunos de los nombres de los „expertos‰ que promueven transgénicos son
Richard E. Goodman, de la Universidad de Nebraska, quien ocupó cargos en la
empresa Monsanto. Héctor Quemada, del Group Technology Consulting (agencia
consultora), quien fungió como Director de la empresa Asgrow Seed Co., una
de las
empresas pioneras en semillas OGM. Paul Christou editor de la revista
„Transgenic Research‰ („Investigación Transgénica‰) quien desde ese cargo
publicó un editorial en contra de las investigaciones que señalaron la
contaminación del maíz criollo por parte de OGM en México.
Fuente: Ana Julia Arana Tel. 668-6490 o al correo electrónico
ajabo@costarricense.cr
MALI Un jurado de granjeros de Mali, el cuarto país más pobre del mundo,
rechazó esta semana el uso de transgénicos en su nación, conforme su
gobierno decide aceptar o rechazar el inicio de siembras experimentales. En
una reunión de cinco días realizada en Sikasso, al sur de Mali, los
agricultores escucharon argumentos en pro y en contra de los OGMS tras lo
cual rechazaron el uso de esa tecnología.
Fuente: Third World Network, twnet@po.jaring.my
7. Eventos
Los invitamos a la "II Feria de Maíz Criollo: sin consumo no hay maíz" que
tendrá lugar en el Ex-Colegio Jesuita en Pátzcuaro, Michoacán, los días 4 y
5 de marzo. Habrá gastronomía, artesanía, la exposición fotográfica
"Pueblos de Maíz", presentación de un Catálogo de Maíces Criollos,
talleres, música y danza... Los esperamos!!! Por favor pasa la voz!
Más informes con Marta Astier en mastier@ate.oikos.unam.mx
8. Recursos en red:
Nuevo estudio del gobierno austriaco sobre marcadores resistentes a
antibióticos
<http://www.bmgf.gv.at/cms/site/attachments/6/4/9/CH0255/CMS1138173386418/arm-englisch.pdf>http://www.bmgf.gv.at/cms/site/attachments/6/4/9/CH0255/CMS1138173386418/arm-englisch.pdf
Boletin de Sagarpa reconociendo que no puede sembrar Maíz transgénico en México
<http://www.sagarpa.gob.mx/cgcs/boletines/2006/febrero/B045pdf.htm>http://www.sagarpa.gob.mx/cgcs/boletines/2006/febrero/B045pdf.htm
¡No te confundas!
Conoce la diferencia entre maíces nativos, híbridos y transgénicos
<http://www.greenpeace.org/raw/content/mexico/press/reports/ma-ces-nativos-h-bridos-y-tra.pdf>http://www.greenpeace.org/raw/content/mexico/press/reports/ma-ces-nativos-h-bridos-y-tra.pdf
Areli Carreón
Campaña de consumidores
Campaña de ingeniería genética
Greenpeace México
areli.carreon@mx.greenpeace.org
tels (01 55) 55 30 89 67 y 55 30 21 65 ext 119 fax 55 30 18 68
Dr Vértiz 646 Col. Narvarte México D.F.
Transgénicos en mi mesa ¡NO!
Tenemos derecho a saber y a decidir lo que nos comemos.
Los consumidores tenemos poder ¡Ejerzámoslo para proteger el medio ambiente!
Inscríbete gratuitamente en la Red de consumidores de Greenpeace:
http://mailman.greenpeace.org/mailman/listinfo/redconsumidores
|
